房屋拆迁管理（拆迁） （2018）豫02行初752号

被告顺河区政府虽否认实施了拆除原告宋海波房屋的行为，但从被告发布的房屋征收决定的事实，能够证明顺河区政府已对包括原告在内征收区域的房屋进行了征收，且庭审中顺河区政府对该事实亦予以认可。顺河区政府作为房屋征收实施机关，应当对被诉拆除行为承担法律后果，是本案适格被告。被告顺河区政府拆除原告房屋应当遵循法律规定的相应程序。顺河区政府在就征收补偿安置事宜尚未对宋海波实际补偿到位、宋海波亦未将被征收房屋交付征收部门的情况下，径行强制拆除原告房屋，与房屋征收与补偿条例规定的先补偿后征收的规定明显相悖。被诉拆除行为违反法定程序和行政正当程序原则，依法应予确认违法。关于原告宋海波请求顺河区政府赔偿差旅费、诉讼费、误工费的诉讼请求。本院认为，原告宋海波的该项诉讼请求缺乏事实根据和法律依据。宋海波的该项诉讼请求，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：一、确认被告开封市顺河区回族人民政府拆除原告宋海波房屋的行政行为违法；二、驳回原告宋海波的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告开封市顺河区

被告顺河区政府虽否认实施了拆除原告宋海波房屋的行为，但从被告发布的房屋征收决定的事实，能够证明顺河区政府已对包括原告在内征收区域的房屋进行了征收，且庭审中顺河区政府对该事实亦予以认可。顺河区政府作为房屋征收实施机关，应当对被诉拆除行为承担法律后果，是本案适格被告。被告顺河区政府拆除原告房屋应当遵循法律规定的相应程序。顺河区政府在就征收补偿安置事宜尚未对宋海波实际补偿到位、宋海波亦未将被征收房屋交付征收部门的情况下，径行强制拆除原告房屋，与房屋征收与补偿条例规定的先补偿后征收的规定明显相悖。被诉拆除行为违反法定程序和行政正当程序原则，依法应予确认违法。关于原告宋海波请求顺河区政府赔偿差旅费、诉讼

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）豫02行初752号原告宋海波，男，汉族，1963年2月3日生，住开封市顺河回族区。委托代理人盖霞，女，回族，1967年1月29日生，住开封市鼓楼区，代理权限为特别授权。被告开封市顺河回族区人民政府。法定代表人白海富，区长。委托代理人张正，开封市顺河回族区人民政府工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人程喆，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别……