合同纠纷 （2017）冀07民终2714号

一、对于原告所述，原告与被告金旭公司签订《集中供热入网合同》，及按合同约定，原告已缴纳入网费90万元的事实，二被告均未提出异议，本院予以确认。对百和广场项目现建总共供暖建筑面积小于27000平方米的事实，二被告也未提出异议，且有原告提供的由怀来县建设局颁发的《建设工程规划许可证》确定的建设规模为26968平方米予以佐证，本院予以采信。二、双方争议的原怀来县公安局家属楼建筑面积8178.81平方米，是否包含在原告与被告金旭公司签订的供热合同范围内，及原告要求被告供热，是否应该再缴纳入网费是本案争议的焦点。由于二被告之间的企业资产转让协议书中就县公安局二栋住宅楼供热问题未明确说明，且从县公安局二栋住宅楼及百和广场一期供热时间先后不一来看，可认定县公安局二栋住宅楼的供热入网费已由当时国润公司和县公安局双方解决。故本院确认县公安局二栋住宅楼不属原告百和广场项目供热范围内。对二被告提出的，原怀来县公安局家属楼建筑面积8178.81平方米，包含在原告与被告金旭公司签订的供暖面积之内的抗辩意见，本院不予采信。对被告光远公司由此要求原告应缴纳新增面积的供热入网费的意见，本院亦不予支持。综上所述，原告与

一、对于原告所述，原告与被告金旭公司签订《集中供热入网合同》，及按合同约定，原告已缴纳入网费90万元的事实，二被告均未提出异议，本院予以确认。对百和广场项目现建总共供暖建筑面积小于27000平方米的事实，二被告也未提出异议，且有原告提供的由怀来县建设局颁发的《建设工程规划许可证》确定的建设规模为26968平方米予以佐证，本院予以采信。二、双方争议的原怀来县公安局家属楼建筑面积8178.81平方米，是否包含在原告与被告金旭公司签订的供热合同范围内，及原告要求被告供热，是否应该再缴纳入网费是本案争议的焦点。由于二被告之间的企业资产转让协议书中就县公安局二栋住宅楼供热问题未明确说明，且从县公安局二栋

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2714号上诉人（原审被告）：怀来光远供热有限公司，地址：怀来县沙城镇二街广场北路东。法定代表人：乔治中，公司董事长。委托代理人：李少军，男，河北博远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀来县百和房地产开发有限公司，地址：怀来县沙城镇长城北路。法定代表人：张艳琦，公司总经理。委托代理人：郝玉霞，女，1977年12月27日出生，汉族……