债权转让合同纠纷 （2019）桂06民终562号

关于金海公司、许晓东、陶伟军、刘伟三的责任承担问题。黄福伟主张债权转让所涉的工程存在挂靠情形，故挂靠双方即金海公司与许晓东对涉案债务承担连带清偿责任。然而，本案系债权转让合同纠纷，黄福伟作为债权的受让人应根据合同相对性原则向合同相对人主张权利，且涉案债权系吴甲秋向涉案工程供应水泥所产生的债务，后吴甲秋将债权转让给黄福伟且协议上明确的债务人为陶伟军与刘伟三，现黄福伟主张金海公司与许晓东承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。涉案债务应由《协议书》上载明的债务人陶伟军与刘伟三共同承担。 关于黄福伟主张的本金220250元及利息的问题。陶伟军对本金220250元无异议但对利息的计算提出异议，并辩称在涉案工程的买卖合同关系中双方并未对利息作出约定，刘伟三收到应诉材料后未出庭答辩，一审法院对本金220250元予以认定。经查，黄福伟未提交相关证据予以证实双方在水泥买卖交易过程中对利息作出约定，故在原基础法律关系中并未约定利息。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期

关于金海公司、许晓东、陶伟军、刘伟三的责任承担问题。黄福伟主张债权转让所涉的工程存在挂靠情形，故挂靠双方即金海公司与许晓东对涉案债务承担连带清偿责任。然而，本案系债权转让合同纠纷，黄福伟作为债权的受让人应根据合同相对性原则向合同相对人主张权利，且涉案债权系吴甲秋向涉案工程供应水泥所产生的债务，后吴甲秋将债权转让给黄福伟且协议上明确的债务人为陶伟军与刘伟三，现黄福伟主张金海公司与许晓东承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，不予支持。涉案债务应由《协议书》上载明的债务人陶伟军与刘伟三共同承担。 关于黄福伟主张的本金220250元及利息的问题。陶伟军对本金220250元无异议但对利息的计算提出异议，并

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终562号 上诉人（原审原告）：黄福伟，男，1967年7月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：韦凤宇，广西海狮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：钦州市金海水电建筑工程有限公司。住所：广西钦州市沙井大道89号。统一社会信用代码：91450700759768672J。 法定代表人：陈心球，该公司董事长……