确认合同无效纠纷 （2021）豫17民终1181号

本案中，苏德存与龚书珍因土地使用问题进行协商，双方协商一致后于2019年1月28日签订了《关于苏德存与龚书珍地界划分的协议》，双方均在该协议上签字确认，并有见证人签字确认。根据查明事实可知，苏德存系田路珍的公公，在此前处理其家与龚书珍家相邻纠纷时均受托代为进行处理，并代为签署协议等。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，龚书珍有理由相信苏德存有权代理田路珍签订本案案涉协议，苏德存签订该协议的行为构成表见代理，该代理行为应当有效。因此，原告诉称理由不能成立，法院不予支持。第三人述称理由成立，该院予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告田路珍的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告田路珍负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益

本案中，苏德存与龚书珍因土地使用问题进行协商，双方协商一致后于2019年1月28日签订了《关于苏德存与龚书珍地界划分的协议》，双方均在该协议上签字确认，并有见证人签字确认。根据查明事实可知，苏德存系田路珍的公公，在此前处理其家与龚书珍家相邻纠纷时均受托代为进行处理，并代为签署协议等。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，龚书珍有理由相信苏德存有权代理田路珍签订本案案涉协议，苏德存签订该协议的行为构成表见代理，该代理行为应当有效。因此，原告诉称理由不能成立，法院不予支持。第三人述称理由成立，该院予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国合同法》第四十九

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终1181号上诉人（原审原告）：田路珍，女，1964年8月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王树颖，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：苏德存，男，1946年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。现住河南省泌阳县。被上诉人（原审第三人）：龚书珍，女，1961年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉……