民间借贷纠纷 （2019）粤0113民初41号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 根据陈婉锋提交的《借款合同》、《借条》、《收据》，可证实陈婉锋与古志文存在借款合意。 关于借款合同标的额，《借款合同》记载“借款45000（万）元（￥45000）”，《借条》、《收据》均记载45000元，陈婉锋亦主张45000元，故《借款合同》中“45000万元”的记载属笔误，本案借款金额应为45000元。 陈婉锋主张古志文按借款本金45000元的20%支付逾期30日内的违约金9000元，再从2018年11月15日起按每日8‰的利率计算至清偿之日止的违约金。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 本案中无论是《借款合同》约定的每日1%的逾期利息，还是《借条》约定的逾期30日内20%的违约金以及逾期30日后每日8‰的违约金，均超出上述法律规定24%的年利率，因此，本院酌情调整本案逾期还款利息为按照年利率24%计算。 《借款合同》、《借条》约定
摘要
陈婉锋与古志文、陈勇林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初41号原告：陈婉锋，女，1978年5月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被告：古志文，男，1988年12月7日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 被告：陈勇林，男，1991年6月21日出生，汉族，户籍住址广州市番禺区。 原告陈婉锋诉被告古志文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。 审理……