民间借贷纠纷 （2019）赣1029民初433号
裁判要旨
原告何早美提供的借条、抚州市东乡区小璜镇枫林村民委员会出具的证明符合证据三性，足以证明本案事实，本院予以采纳。 经审理查明：2012年1月21日，被告张志明因需资金周转，向原告何早美借款2万元，并签订了一份借条，其内容：今借到何早米现金贰万元正。 今借人张志明（20000）元。 2012.1.21日，134××××3340。 借条中的“何早米”就是原告何早美，有抚州市东乡区小璜镇枫林村民委员会出具的证明佐证。 因原、被告未约定借款期限，故债权人可以在合理期限内要求借款人归还借款。 原告于同日按照借条约定给付了2万元现金给被告，借款后多次向被告催讨债务，被告均以种种理由拒付，故原告向本院起诉。 原告提供借条，原、被告身份信息以及抚州市东乡区小璜镇枫林村民委员会出具的证明均在卷作证。 本院认为，原告何早美与被告张志明的民间借贷是双方当事人真实意思表达，是合法有效的。 原告提供了作为债权凭证的借条证明原告与被告张志明之间的借贷关系存在，另双方的借贷金额为20000元，结合2011年度本地的一般经济水平和原告庭审中陈述的其出借借款时的经济情况，其通过现金给付被告张志明借款20000元属于合理情
摘要
何早美与张志明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1029民初433号原告：何早美，（又名何早米），男，汉族，1969年5月4日出生，住江西省抚州市。 被告：张志明，男，汉族，1950年11月20日出生，住江西省抚州市。 原告何早美与被告张志明民间借贷纠纷，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告何早美到庭参加诉讼，被告张志明经本院传票传唤无正当理由拒不……