土地承包经营权纠纷 （2019）黑01民终3563号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据本案刘祥云的诉讼请求以及其已经提交的证据，既不能证明案涉土地的土地性质、承包方式、承包期限，也不能证明案涉土地被永支村委会收回的具体情况，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，采取家庭承包方式承包的土地和采取其他方式承包的农村土地，其承包方式、承包期限不同，因此在此前提下，刘祥云诉请法院确认永支村委会强行收回其承包土地的行为违法并请求判令永支村委会返还被其收回的14.8亩承包地，并赔偿2016年、2017年、2018年土地收益损失人民币50,000元的请求，无法予以保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十四条、第二百四十一条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第二十一条、第四十四条、第四十五条《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条的规定，判决：一、驳回刘祥云请求确认永支村委会收回刘祥云承包土地的行为违法以及请求判令永支村委会返还被其收回的14.8亩承包地的诉讼请求。二、驳回刘祥云请求判令永支村委会赔偿2016年、2017年、2018年土地收益损失人民币5

当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据本案刘祥云的诉讼请求以及其已经提交的证据，既不能证明案涉土地的土地性质、承包方式、承包期限，也不能证明案涉土地被永支村委会收回的具体情况，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，采取家庭承包方式承包的土地和采取其他方式承包的农村土地，其承包方式、承包期限不同，因此在此前提下，刘祥云诉请法院确认永支村委会强行收回其承包土地的行为违法并请求判令永支村委会返还被其收回的14.8亩承包地，并赔偿2016年、2017年、2018年土地收益损失人民币50,000元的请求，无法予以保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百零九条、第六十四条，《最

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终3563号上诉人（一审原告）：刘祥云，女，1954年7月20日出生，满族，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：杨绍贤，哈尔滨市道外区一四八法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审被告）：哈尔滨市双城区幸福街道永支村村民委员会，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区幸福街道永支村。法定代表人：南庆贺，村委会主任。上诉人刘祥云因与被……