财产损害赔偿纠纷 （2014）黔六中民终字第921号

对于上诉人宋加付提出的一审判决支持的损失额错误的上诉理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，宋加付主张其三天的摊位损失为8000元，就有责任提供充分的证据加以证明，但本案一、二审中，宋加付所提供的证据不能足以证明这一事实，故应由其自行承担举证不能的后果，一审根据宋加付摊位确实受影响三天未营业的客观事实，参照我省全省平均工资标准计算损失并无不当，本院予以维持。对于被上诉人黄公伦提出其所睡摊位并非宋加付管理使用的摊位的答辩意见，对此黄公伦并未提起上诉，本院不予审查。综上所述，上诉人的上诉请求及理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋加付负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒙彩虹代理审判员　　徐　芳代理审判员

对于上诉人宋加付提出的一审判决支持的损失额错误的上诉理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，宋加付主张其三天的摊位损失为8000元，就有责任提供充分的证据加以证明，但本案一、二审中，宋加付所提供的证据不能足以证明这一事实，故应由其自行承担举证不能的后果，一审根据宋加付摊位确实受影响三天未营业的客观事实，参照我省全省平均工资标准计算损失并无不当，本院予以维持。对于被上诉人黄公伦提出其所睡摊位并

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第921号上诉人（原审原告）宋加付。被上诉人（原审被告）黄公伦。上诉人宋加付与被上诉人黄公伦财产损害赔偿纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年6月23日作出（2014）黔钟民初字第1288号民事判决，上诉人宋加付对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2013年……