机动车交通事故责任纠纷 （2015）阜民一终字第00215号

苑祖献在本案中经安徽公平司法鉴定所鉴定，其右股骨颈骨折并发股骨头坏死，行右全髋关节置换术，构成八级伤残。苑祖献在（2012）泉民一初字第00545号案件中，苑祖献伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2012）临鉴字第271号鉴定：被鉴定人苑祖献右髋关节损伤，遗留关节功能部分丧失，构成九级伤残。两次鉴定部位均在右髋关节部位，苑祖献在阜阳市人民医院住院期间，病历中记载“密切关注骨折愈合及股骨头有无坏死情况如出现股骨头坏死考虑以后行人工髋关节置换”，苑祖献因为置换髋关节造成八级伤残。因此，本案中的鉴定八级伤残应当系上次鉴定中的九级伤残的加重，而不是构成新的伤残等级。且苑祖献苑祖献的伤残等级在（2012）泉民一初字第00545号民事判决中赔偿伤残赔偿金中赔偿系数按照七级伤残40%计算，苑祖献在该起交通事故中伤残等级最高为八级伤残，结合多部位伤残评定标准中增加指数的总和不得超过10%，即不能超过一个级别的标准，对苑祖献的伤残赔偿金已经按照增加一个级别的标准赔偿，因此，本案中苑祖献要求残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。关于苑祖献后续治疗费，本案中苑祖献主张后续治疗费为髋关节置换费用，该费用经鉴定部门鉴定

苑祖献在本案中经安徽公平司法鉴定所鉴定，其右股骨颈骨折并发股骨头坏死，行右全髋关节置换术，构成八级伤残。苑祖献在（2012）泉民一初字第00545号案件中，苑祖献伤情经安徽公平司法鉴定所皖公平司（2012）临鉴字第271号鉴定：被鉴定人苑祖献右髋关节损伤，遗留关节功能部分丧失，构成九级伤残。两次鉴定部位均在右髋关节部位，苑祖献在阜阳市人民医院住院期间，病历中记载“密切关注骨折愈合及股骨头有无坏死情况如出现股骨头坏死考虑以后行人工髋关节置换”，苑祖献因为置换髋关节造成八级伤残。因此，本案中的鉴定八级伤残应当系上次鉴定中的九级伤残的加重，而不是构成新的伤残等级。且苑祖献苑祖献的伤残等级在（2012

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00215号上诉人（原审被告）：阜阳市亚洲小汽车出租有限责任公司。法定代表人：刘利华，该公司经理。委托代理人：李士杰，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：苑祖献。委托代理人：张莉蓝，安徽皖北律师事务所律师。原审被告：阜阳市伟利物流有限公司。法定代表人：周中侠，该公司董事长。委托代理人：张亚坤，该公司法律顾问。委托代理人：余家燕，该……