承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）甘01民终1511号

的事实认定存在矛盾，判决存在明显错误。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院查明事实，支持其上诉请求。大营村委会答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。2016年因道路建设征用土地，占用高峰和高占魁的承包地，实际丈量为13.0765亩。截止目前高峰和高占魁还有约3亩承包地没有征用。因高占魁已病故，经高峰与上诉人协商确定将征用土地中的2.6亩补偿款给上诉人，剩余由高峰领取，并就此签订补偿协议，村委会也按照协议将补偿款全部支付给上诉人，不存在村委会扣留并拒绝向上诉人发放另外0.4亩土地补偿款的事实。请求依法驳回上诉，维持原判。高瑞红向一审法院起诉请求：1.判令村委会发放征地补偿款40000元；2.诉讼费由村委会承担。一审法院认定事实：1998年9月1日，榆中县城关镇大营村民委员会（甲方）与高占魁（乙方）签订土地承包合同书，约定甲方将耕地3亩（其中川水地0.7亩，川旱地2.3亩）承包给乙方经营，承包期限30年，自1996年1月1日起到2025年12月31日止。2016年，政府规划道路建设征用榆中县城关镇大营村集体土地，因高占魁已

的事实认定存在矛盾，判决存在明显错误。综上，一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院查明事实，支持其上诉请求。大营村委会答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。2016年因道路建设征用土地，占用高峰和高占魁的承包地，实际丈量为13.0765亩。截止目前高峰和高占魁还有约3亩承包地没有征用。因高占魁已病故，经高峰与上诉人协商确定将征用土地中的2.6亩补偿款给上诉人，剩余由高峰领取，并就此签订补偿协议，村委会也按照协议将补偿款全部支付给上诉人，不存在村委会扣留并拒绝向上诉人发放另外0.4亩土地补偿款的事实。请求依法驳回上诉，维持原判。高瑞红向

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1511号上诉人（原审原告）高瑞红，女，汉族，1992年7月8日出生，甘肃省榆中县城关镇大营村五社村民，住该社38号。委托诉讼代理人：刘林山，甘肃地山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：榆中县城关镇大营村民委员会，住所地榆中县。负责人：金俊宝，该村委会主任。委托诉讼代理人：杨波，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人高瑞红因与被上诉人榆中县……