民间借贷纠纷 （2019）甘1002民初3899号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，任得庆以做生意为由，向米九龙借款。 米九龙同意后，向任得庆提供了借款。 原、被告之间的借贷关系有效成立。 现因任得庆未按照约定归还借款付息，米九龙向本院提起诉讼，要求被告还款，符合法律规定，本院予以确认。 米九龙分三次向任得庆给付13万元款项。 因此，应认定初始借款本金为13万元。 现在任得庆实际归还借款本金为9万元，未归还的债务数额为4万元。 在任得庆向米九龙出具借条时，借条载明二个月借款利息8000元，即月利率3.08%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 故借款利率应当按照月利率2%确定。 对于米九龙来回广东省至甘肃省庆阳市的花费7000元，因没有相应的证据予以支持，本院不予采信。 关于任得庆委托其妹妹任亚霞到庭提出借款系任得庆与米九龙合伙做生意的债务，且多出来
摘要
原告米九龙与被告任得庆民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初3899号 原告：米九龙 被告：任得庆 原告米九龙与被告任得庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告米九龙到庭参加了诉讼，被告任得庆经传票传唤，届时未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告米九龙诉称：被告任得庆以做生意为由于2018年6月26日向我借款145000元，并于当日出具借条一张……