机动车交通事故责任纠纷 (2014)梅中法民一终字第180号
裁判要旨
各方当事人对本案交通事故事实、交警责任认定均未提出异议,本院二审不再审查,予以认定。本案争议焦点是蓝玉婷的死亡赔偿金计算标准及中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司赔偿金额应否加扣10%免赔率的问题。关于死亡赔偿金计算标准问题。经查蓝玉婷为农业家庭户口,户籍所在地兴宁市水口镇博溪村蓝田角,其于2011年从梅州市技师学院毕业,虽然梅县公安局畲江派出所出具证明蓝玉婷于2012年11月21日开始在其父经营的梅县畲江镇诱惑小饰物店工作,但未明确证实其在2013年8月20日发生本案交通事故死亡时已在城镇居住一年以上,且有固定收入。原审按农村居民标准计算蓝玉婷的死亡赔偿金并无不当。蓝宏新、黄美英上诉主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金,理由不足,不予支持。关于超载保险免赔率问题。依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,免除保险人责任的条款,未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司提供的保险条款并无被保险人、投保人的签字确认,而中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司又未提供其他证据证明其已履行提示或明确说明义务,原审认定该免赔率条款不发生效力适当。中
摘要
各方当事人对本案交通事故事实、交警责任认定均未提出异议,本院二审不再审查,予以认定。本案争议焦点是蓝玉婷的死亡赔偿金计算标准及中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司赔偿金额应否加扣10%免赔率的问题。关于死亡赔偿金计算标准问题。经查蓝玉婷为农业家庭户口,户籍所在地兴宁市水口镇博溪村蓝田角,其于2011年从梅州市技师学院毕业,虽然梅县公安局畲江派出所出具证明蓝玉婷于2012年11月21日开始在其父经营的梅县畲江镇诱惑小饰物店工作,但未明确证实其在2013年8月20日发生本案交通事故死亡时已在城镇居住一年以上,且有固定收入。原审按农村居民标准计算蓝玉婷的死亡赔偿金并无不当。蓝宏新、黄美英上诉主
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)梅中法民一终字第180号上诉人(原审原告)蓝宏新,男,汉族,1970年6月1日出生,现住梅县畲江镇圩镇8横街北路**号。上诉人(原审原告)黄美英,女,汉族,1971年8月27日出生,现住梅县畲江镇圩镇8横街北路**号。委托代理人李晓宁、李永岳,广东盛世律师事务所律师。上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址:梅县锭子桥……