建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终3287号
裁判要旨
《施工合同》系签约各方的真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。金鼎公司在投标前已向沙河公司提交了《联合体协议书》《联合体补充协议书》，对各承包人的分工进行了确认，相应《工程造价审核定案表》也对各承包人承包部分的工程价款分别进行了结算，金鼎公司并与作为案涉项目的项目管理方的城投公司对相应部分工程的工程尾款、质保金数额等进行了进一步确认，故金鼎公司有权单独向沙河公司主张其施工范围内的工程尾款、质保金。《施工合同》约定工程结算审计完成后半年内拨付至承包人实际完成工程总价95%，案涉项目于2014年1月25日审计完成，沙河公司应在2014年7月24日付清工程尾款，但其直至2019年12月24日才支付尾款303881.3元，其应当承担逾期付款的违约责任，金鼎公司该项违约主张于法有据，一审法院依法予以支持，但起算时间应为2014年7月25日。《工程质量保证书》虽然约定了质保金在保修期满由相关单位对工程质量无异议后进行结算退还，但因沙河公司提交的证据不足以证明案涉工程在保修期内发生了应由金鼎公司承担的维修责任，其应在保修期届满后及时对工程质量进行确认并办理保修金结算退还事宜，但其一直怠于履行
摘要
《施工合同》系签约各方的真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护。金鼎公司在投标前已向沙河公司提交了《联合体协议书》《联合体补充协议书》，对各承包人的分工进行了确认，相应《工程造价审核定案表》也对各承包人承包部分的工程价款分别进行了结算，金鼎公司并与作为案涉项目的项目管理方的城投公司对相应部分工程的工程尾款、质保金数额等进行了进一步确认，故金鼎公司有权单独向沙河公司主张其施工范围内的工程尾款、质保金。《施工合同》约定工程结算审计完成后半年内拨付至承包人实际完成工程总价95%，案涉项目于2014年1月25日审计完成，沙河公司应在2014年7月24日付清工程尾款，但其直至2019年12月24日
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3287号 上诉人（原审原告）：四川金鼎建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区金科南路******。 法定代表人：陈志勇，董事长。 委托诉讼代理人：王莉，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳敏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市沙河综合整治工程项目管理有限公司。。住所地：成都市金家坝街……