人事争议 （2017）陕01民终7506号

本案的争议焦点为一、长安大学作出的开除处分决定是否合法？二、李勇要求长安大学支付2015年2月至2016年1月期间的工资是否合法？《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条规定：“事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分……”。李勇在工作期间被西安市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处没收财产人民币三万元。长安大学由此依据《事业单位工作人员处分暂行规定》作出《关于给予李勇开除处分的决定》，并履行了相关报请审批手续，获得教育部人事司的批准。故长安大学作出的开除处分决定并无不当。李勇要求撤销长人大[2015]209号《关于给予李勇开除处分的决定》的请求不能得到支持。关于2015年2月至2016年1月工资问题。李勇提交的长安大学地球科学与资源学院于3月20日出具的《证明》表明，李勇于2015年2月至2016年1月5日仍在岗工作。长安大学提交的长安大学地球科学与资源学院于6月9日出具的《关于李勇提交的说明》又表明，李勇做的属于临时辅助性劳务工作，与学校、学院没有任何关系。以上两份证据同为长安大学下属

本案的争议焦点为一、长安大学作出的开除处分决定是否合法？二、李勇要求长安大学支付2015年2月至2016年1月期间的工资是否合法？《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十二条规定：“事业单位工作人员被依法判处刑罚的，给予降低岗位等级或者撤职以上处分。其中，被依法判处有期徒刑以上刑罚的，给予开除处分……”。李勇在工作期间被西安市中级人民法院以受贿罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处没收财产人民币三万元。长安大学由此依据《事业单位工作人员处分暂行规定》作出《关于给予李勇开除处分的决定》，并履行了相关报请审批手续，获得教育部人事司的批准。故长安大学作出的开除处分决定并无不当。李勇要求撤销长人大[20

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7506号上诉人（原审被告）：长安大学。住所地：西安市南二环中段。法定代表人：陈峰，系该校校长。委托代理人：司马文妮，陕西弘业律师事务所律师。委托代理人：王欢，陕西弘业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1959年12月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：郭云翙，陕西大唐律师事务所律师。上诉人长安大学因与被上诉人李……