物权纠纷 （2016）湘31民终763号

争执问题需要通过鉴定解决，在一审中已经多次向被答辩人释明要求其自行委托鉴定或者提出鉴定申请，但当事人在举证期限内既不自行委托鉴定也不申请鉴定，从而导致案件的争议事实无法通过鉴定予以认定。一审法院基于此客观情况适用举证责任分配规则，确定由负有实质意义的举证责任的被答辩人承担举证不能的后果，程序合法、适用法律正确。因此，对于被答辩人在二审中提出的鉴定申请，由于一审法院已尽职做好了相关释明工作，而被答辩人自愿放弃申请鉴定的权利，则二审法院依法应当对被答辩人的该鉴定申请请予以驳回。三、关于被答辩人上诉请求“3、判定被告赔偿原告经济损失13800元。”根据法律规定，民事权利当事人可以主张也可以放弃。本案中，被答辩人在一审中已经明确放弃要求赔偿经济损失的诉讼请求，只要求答辩人修复其房屋，这一诉讼请求变更行为符合我国法律的规定。现在被答辩人在二审上诉中有对一审中放弃诉讼请求的行为反悔并再次主张，依法应当视为其在二审中变更或增加一审诉讼请求，既然是变更或增加一审诉讼请求就应当依法使用一审变更或增加诉讼请求的法律规定。而根据法律规定，当事人在一审中变更或增加诉讼请求应当在一审举证期限届满前提出。因此，被

争执问题需要通过鉴定解决，在一审中已经多次向被答辩人释明要求其自行委托鉴定或者提出鉴定申请，但当事人在举证期限内既不自行委托鉴定也不申请鉴定，从而导致案件的争议事实无法通过鉴定予以认定。一审法院基于此客观情况适用举证责任分配规则，确定由负有实质意义的举证责任的被答辩人承担举证不能的后果，程序合法、适用法律正确。因此，对于被答辩人在二审中提出的鉴定申请，由于一审法院已尽职做好了相关释明工作，而被答辩人自愿放弃申请鉴定的权利，则二审法院依法应当对被答辩人的该鉴定申请请予以驳回。三、关于被答辩人上诉请求“3、判定被告赔偿原告经济损失13800元。”根据法律规定，民事权利当事人可以主张也可以放弃。本案

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终763号上诉人（原审原告）：田老二，女，土家族，1940年5月18日出生。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘西州鑫达房地产开发有限责任公司。法定代表人：胡幼平。委托诉讼代理人：尹成祥，湖南新世纪律师事务所律师。原审被告：湘西自治州吉凤投资开发有限责任公司。法定代表人：彭南枝。委托诉讼……