劳动争议 (2015)阜民一终字第01723号
裁判要旨
1、关于黄付清是否构成工伤待遇问题。黄付清虽系实际车主何永志雇佣的汽车驾驶员,而何永志与阜阳市宝来运输有限公司签订有《车辆挂户经营协议》,属于个人挂靠单位对外经营期间,黄付清在为何永志驾车经营运输过程中,发生车祸受伤,阜阳市宝来运输有限公司作为申报用人单位,为黄付清进行工伤认定和职工因公劳动能力鉴定。阜阳市宝来运输有限公司在黄付清的工伤认定和职工劳动能力鉴定结论中载明的法定期限内,既没有提出行政复议或向人民法院提出诉讼,也没有向有管辖权的上一级鉴定单位提出再次鉴定,可视为阜阳市宝来运输有限公司对黄付清的工伤认定和职工因公伤劳动能力鉴定结论默认,且阜阳市颍泉区劳动争议仲裁委员会对黄付清申请的工伤待遇争议所作出的泉劳仲案字(2014)第12号仲裁裁决(书)内容,不违法有关法律规定,阜阳市宝来运输有限公司提举的证据亦未能推翻上述工伤认定结论。因此,对黄付清工伤待遇予以确认,对其合理合法部分的诉讼请求予以支持;对阜阳市宝来运输有限公司诉讼请求不予支持,其向黄付清实际支付工伤待保险遇后,有权向实际侵权的有关单位或个人追偿。2、关于黄付清的工伤待遇标准如何计算问题。由于黄付清是2013年6月发生的
摘要
1、关于黄付清是否构成工伤待遇问题。黄付清虽系实际车主何永志雇佣的汽车驾驶员,而何永志与阜阳市宝来运输有限公司签订有《车辆挂户经营协议》,属于个人挂靠单位对外经营期间,黄付清在为何永志驾车经营运输过程中,发生车祸受伤,阜阳市宝来运输有限公司作为申报用人单位,为黄付清进行工伤认定和职工因公劳动能力鉴定。阜阳市宝来运输有限公司在黄付清的工伤认定和职工劳动能力鉴定结论中载明的法定期限内,既没有提出行政复议或向人民法院提出诉讼,也没有向有管辖权的上一级鉴定单位提出再次鉴定,可视为阜阳市宝来运输有限公司对黄付清的工伤认定和职工因公伤劳动能力鉴定结论默认,且阜阳市颍泉区劳动争议仲裁委员会对黄付清申请的工伤
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阜民一终字第01723号上诉人(原审被告、原告):阜阳市宝来运输有限公司。法定代表人:周侠,该公司经理。委托代理人:冯继辉,安徽蓝邦律师事务所律师。委托代理人:刘炳光,安徽蓝邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、被告):黄付清,男,1980年10月16日出生。委托代理人:徐长付,安徽金睿律师事务所律师。上诉人阜阳市宝来运输有限公司因劳动争议……