建设工程分包合同纠纷 （2019）渝01民终9054号

建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效。本案中，邱智全签订的《塑钢门窗、楼梯扶手制作安装合同》虽然载明甲方为“重庆市渝煌建设（集团）有限公司福宣雅园10#楼项目部”，但该合同系邱智全和张从刚签订，并未加盖渝煌公司或其项目部印章，邱智全亦未举示充分证据证明张从刚签订该合同系履行公司职务行为或足以认定构成表见代理的相关事实，且该合同完工后由邱智全与张从刚进行结算，渝煌公司亦未参与，即使邱智全主张渝煌公司向其付款的事实成立，该付款行为亦不足以认定其对涉案合同的追认，故该合同相对方应为邱智全和张从刚，渝煌公司并非涉案合同相对方。张从刚将福宣雅园四期10#楼的塑钢门窗、阳台栏杆、飘窗栏杆、楼梯扶手制作和安装工程承包给不具有相关资质的邱智全施工，违反了法律法规效力性强制性规定，双方之间的合同关系应为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案双方当事人对于涉案工程已通过竣工验收均无异议，故邱智全要求张从刚支付工程款的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。对于未付工程款的金额，邱智全主张尚欠工程款166000元，张从刚虽

建设工程施工合同的承包人未取得建筑施工企业资质的，合同无效。本案中，邱智全签订的《塑钢门窗、楼梯扶手制作安装合同》虽然载明甲方为“重庆市渝煌建设（集团）有限公司福宣雅园10#楼项目部”，但该合同系邱智全和张从刚签订，并未加盖渝煌公司或其项目部印章，邱智全亦未举示充分证据证明张从刚签订该合同系履行公司职务行为或足以认定构成表见代理的相关事实，且该合同完工后由邱智全与张从刚进行结算，渝煌公司亦未参与，即使邱智全主张渝煌公司向其付款的事实成立，该付款行为亦不足以认定其对涉案合同的追认，故该合同相对方应为邱智全和张从刚，渝煌公司并非涉案合同相对方。张从刚将福宣雅园四期10#楼的塑钢门窗、阳台栏杆、飘窗

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终9054号上诉人（原审原告）：邱智全，男，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：唐志强，重庆法洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市渝煌建设（集团）有限公司，住所地重庆市潼南区卧佛镇下大桥19号，统一社会信用代码91500223781554902R。法定代表人：吴丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。原……