机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔01民终4321号

对交警部门的事故责任划分，原被告均无异议，对该责任划分予以采信。原告主张其误工损失，原告系未成年人，其提交的《实习证明》仅证明其在花溪迎宾馆实习，不能证明其有收入，对其误工损失，不予支持。综上，原告损失总计108391.95元，应由贵Ｊ×××××车投保的保险公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告汪玉杰经济损失人民币108391.95元；二、驳回原告汪玉杰的其余诉讼请求。案件受理费2838元（已减半收取），原告汪玉杰承担1800元，被告邱永坝承担1038元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人汪玉杰提交了2019年5月20日花溪区青岩镇达夯

对交警部门的事故责任划分，原被告均无异议，对该责任划分予以采信。原告主张其误工损失，原告系未成年人，其提交的《实习证明》仅证明其在花溪迎宾馆实习，不能证明其有收入，对其误工损失，不予支持。综上，原告损失总计108391.95元，应由贵Ｊ×××××车投保的保险公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终4321号上诉人（原审原告）：汪玉杰，男，2001年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。法定代理人：汪某，男，1971年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系汪玉杰之父亲。法定代理人：彭某，女，1976年8月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区，系汪玉杰之母亲。委托诉讼代理人：谭洪菲，贵州听盈律师事务所律师，执业证号……