寻衅滋事 （2017）粤52刑终152号

上诉人曾富达无视国家法律，无故伙同他人随意殴打他人，造成他人轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。曾富达上诉称其案发当晚经派出所口头传唤自动到派出所接受调查，并如实陈述事实经过，有自首情节。经查，根据法律规定，犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首，而如实供述自己罪行不仅应供述自己的犯罪行为，还应供述其他共犯的共同犯罪事实；而本案中，曾富达归案后未能如实供述同案人曾某文持斧头砍被害人刘某致伤的主要共同犯罪事实，故不具备如实供述情形，不构成自首，该上诉意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法；但认定上诉人曾富达如实供述并据以从轻处罚不当，但根据“上诉不加刑”原则，本院不再加重对曾富达的处罚。曾富达上诉请求从轻改判，经查理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周旭茂审　判　员　　林旭强代理审判员　　林伟涛二〇一七年九月二十五日书　记　员　　谢昭杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

上诉人曾富达无视国家法律，无故伙同他人随意殴打他人，造成他人轻伤二级，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。曾富达上诉称其案发当晚经派出所口头传唤自动到派出所接受调查，并如实陈述事实经过，有自首情节。经查，根据法律规定，犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首，而如实供述自己罪行不仅应供述自己的犯罪行为，还应供述其他共犯的共同犯罪事实；而本案中，曾富达归案后未能如实供述同案人曾某文持斧头砍被害人刘某致伤的主要共同犯罪事实，故不具备如实供述情形，不构成自首，该上诉意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法；但认定上诉人曾富达如实供述并据

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤52刑终152号原公诉机关广东省揭西县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾富达，男，1991年12月26日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，务工，住揭西县。因本案于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕，现羁押于广东省揭西县看守所揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人曾富达犯寻衅滋事罪一案，于2017年6月2……