不当得利纠纷 （2015）中中法民一终字第501号

根据中天公司主张的诉因，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，李良受伤后在中医院接受治疗并支付了相应医疗费，双方之间系医疗服务合同关系。故中医院收取李良的住院押金21000元，有合法根据，不具备不当得利的构成要件，且根据合同相对性原则，中天公司作为医疗服务合同外的第三人，其无权向中医院主张退还已支付的8000元住院押金，故中医院关于其不构成不当得利的辩称，于法有据，原审法院予以支持。原审诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，原审法院依法向中天公司释明，但中天公司坚持不变更诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决：

根据中天公司主张的诉因，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，李良受伤后在中医院接受治疗并支付了相应医疗费，双方之间系医疗服务合同关系。故中医院收取李良的住院押金21000元，有合法根据，不具备不当得利的构成要件，且根据合同相对性原则，中天公司作为医疗服务合同外的第三人，其无权向中医院主张退还已支付的8000元住院押金，故中医院关于其不构成不当得利的辩称，于法有据，原审法院予以支持。原审诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第501号上诉人（原审原告）：重庆中天协力混凝土运输有限责任公司。住所地：重庆市，组织机构代码××。法定代表人：胡辉，该公司总经理。委托代理人：何爱英，广东泽荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市中医院。住所地：广东省中山市，组织机构代码××。法定代表人：林棉，该医院院长。委托代理人：陈壁伟，该医院职员。委托代理人：廖祥平……