民间借贷纠纷 (2021)湘03民终265号

案号
(2021)湘03民终265号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

被告宋鼎寿因承揽步步高装修工程需要向原告谭小香借款人民币50万元,在借款和利息结算后,两次分别出具借条,并在2019年4月14日通过刘洋转还18万元后,又在原件上注明签名,均系自己真实意思表示。原、被告之间借款合同成立并有效,依法应当予以保护。其辩称的涉案本金50万元是与原告配偶杨林合作承揽业务的出资款及已偿还49.6万元(14.6万元+35万元)的本金,均缺乏事实依据,该院不予采纳,对其已偿还的18万元按最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定应认定为偿还其息。因本次借条的借贷双方没有约定利息,原告谭小香要求从2020年6月8日起以本金50万元为基数按6%的利息计算至偿还完毕之日止的诉请,符合法律规定,予以支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定,经该院审判委员会讨论判决如下:由被告宋鼎寿在本判决生效后十日

摘要

被告宋鼎寿因承揽步步高装修工程需要向原告谭小香借款人民币50万元,在借款和利息结算后,两次分别出具借条,并在2019年4月14日通过刘洋转还18万元后,又在原件上注明签名,均系自己真实意思表示。原、被告之间借款合同成立并有效,依法应当予以保护。其辩称的涉案本金50万元是与原告配偶杨林合作承揽业务的出资款及已偿还49.6万元(14.6万元+35万元)的本金,均缺乏事实依据,该院不予采纳,对其已偿还的18万元按最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定应认定为偿还其息。因本次借条的借贷双方没有约定利息,原告谭小香要求从2020年6月8日起以本金50万元为基数按6%的利息计算至偿还

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘03民终265号上诉人(原审被告):宋鼎寿,男,1961年12月27日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人:熊鹏,湖南唯楚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭小香,女,1966年8月8日出生,汉族,住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人:凌键军,湘潭市纵横法律服务所法律工作者。上诉人宋鼎寿因与被上诉人谭小香民间借贷纠纷一案,不服……