劳动争议 （2015）三中民终字第12988号

本案争议的焦点是贾祥玉与天开工贸公司之间是否存在劳动关系。天开工贸公司主张与贾祥玉之间属于劳务关系，应就自己的主张提供证据加以证实。天开工贸公司提交了劳务合同、医疗费票据，住院费用清单，诊断证明书及住院病历、石材检验报告、石材加工厂生产流程及生产要求、郭×及沈××的书面证人证言等证据材料用于证明其主张。通过分析上述证据，天开工贸公司提交的贾祥玉劳务合同中并未有贾祥玉签字，贾祥玉亦不予认可；提交的医疗费票据，住院费用清单，诊断证明书及住院病历、石材检验报告、石材加工厂生产流程及生产要求仅能证明双方存在一定的法律关系，但是否能确认劳务关系，仍需要证据证明；提交的郭×及沈××的书面证人证言不符合证据要求。综合现有证据，不能证明天开工贸公司主张的双方存在劳务关系。由于双方存在一定的法律关系，而天开工贸公司不能对其主张作出合理解释，一审法院采信贾祥玉主张与天开工贸公司存在劳动关系，符合认定事实劳动关系的法律特征。基于双方存在劳动关系的事实，天开工贸公司未就贾祥玉的入职时间答辩，一审法院认定贾祥玉2014年4月8日入职正确。因贾祥玉已于2014年5月12日达到法定退休年龄，不再具备建立劳动关系的主

本案争议的焦点是贾祥玉与天开工贸公司之间是否存在劳动关系。天开工贸公司主张与贾祥玉之间属于劳务关系，应就自己的主张提供证据加以证实。天开工贸公司提交了劳务合同、医疗费票据，住院费用清单，诊断证明书及住院病历、石材检验报告、石材加工厂生产流程及生产要求、郭×及沈××的书面证人证言等证据材料用于证明其主张。通过分析上述证据，天开工贸公司提交的贾祥玉劳务合同中并未有贾祥玉签字，贾祥玉亦不予认可；提交的医疗费票据，住院费用清单，诊断证明书及住院病历、石材检验报告、石材加工厂生产流程及生产要求仅能证明双方存在一定的法律关系，但是否能确认劳务关系，仍需要证据证明；提交的郭×及沈××的书面证人证言不符合证据

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第12988号上诉人（原审原告）北京天开工贸有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇良善庄村范良路6号。法定代表人张豪，董事长。委托代理人赵莉娟，女，1976年10月27日出生。被上诉人（原审被告）贾祥玉，男，1954年5月12日出生。委托代理人张磊，北京市天中律师事务所律师。上诉人北京天开工贸有限公司（以下简称天开工贸公司）与被上诉人贾祥……