民间借贷纠纷 （2019）陕0104民初6022号

2014年7月23日,马洪浪通过银行转账方式向任澄转账300万元。 后（2015年7月23日）马洪浪、任澄、宋武刚签订《借款协议》，确认马洪浪提供借款金额372万元，该款是以300万元为本金，按照年利率24%计算一年的本息合计数额。 2016年4月15日，马洪浪、任澄、任某某、宋武刚签订《协议书》，约定在18个月内清偿之前欠付的全部借款本息，同时约定如不能按期偿还，以融逸公司11套房产抵账，并约定具体的抵账方式。 该协议中任澄作为借款人签字，任某某、宋武刚作为担保人签字，愿承担连带担保责任。 同日融逸公司加盖财务专用章向马洪浪出具金额为439万元的“收款收据”。 庭审中，融逸公司辩称款项经宋武刚介绍由其公司借款并还款。 2019年6月28日，西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初3249号民事裁定，认定马洪浪与融逸公司、任澄、任某某、宋武刚之间非商品房买卖合同关系，而系借款合同关系。 综合被告答辩、《协议书》、收款收据及民事裁定，本院认定本案马洪浪主张的借款关系为其与融逸公司之间，任某某、宋武刚是借款担保人。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提

马洪浪与任巍,任澄,宋武刚等民间借贷纠纷一审民事判决书

西安市莲湖区人民法院 民事判决书 （2019）陕0104民初6022号原告：马洪浪，男， 汉族，现住西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张锋，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈始科，陕西德伦律师事务所实习律师。 被告：西安融逸房地产开发有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：任澄，该公司总经理。 被告：任澄，男 ，汉族，住西安市未央区。 被告：任某某，男， 汉族，住西安市未央区。 三被……