建设工程施工合同纠纷 （2017）川06民终1097号

因被告所举的《建设工程施工合同》无合同附件等，内容不完整，而原告所举的《建设工程施工合同》，协议内容完整，与《建设工程施合同补充协议书》、《工程施工补充协议》相互印证，故一审法院对被告所举的《建设工程施工合同》不予采信，对原告所举的《建设工程施工合同》予以采信。2.关于本案所涉建设工程的实际竣工日期的问题原告为达到证明被告在本案所涉工程未经竣工验收已擅自使用的证明目的，向一审法院举证：（１）德阳市旌东街道办事处沱江社区于2012年10月15日出具的《证明》，载明：被告德阳东防公司因新厂房修建，租赁辖区德阳中兴机械制造有限公司的场所进行生产经营，并于2007年初由原告四川聚之盛太安公司修建位于嘉陵江东路的新厂房和办公楼，该工程在2008年12月竣工，被告于当月迁入使用至今。（2）德阳中兴机械制造有限公司于2012年10月15日出具的《证明》，载明：被告德阳东防公司在筹建中租用我公司半跨厂房，在租用期内由于拖欠租赁费用，公司于2008年12月中旬强行收回场地。（3）被告德阳东防公司的工商登记变更资料，载明：2007年12月7日，被告德阳东防公司将公司住所地由德阳市旌阳区天山南路三段69号变

因被告所举的《建设工程施工合同》无合同附件等，内容不完整，而原告所举的《建设工程施工合同》，协议内容完整，与《建设工程施合同补充协议书》、《工程施工补充协议》相互印证，故一审法院对被告所举的《建设工程施工合同》不予采信，对原告所举的《建设工程施工合同》予以采信。2.关于本案所涉建设工程的实际竣工日期的问题原告为达到证明被告在本案所涉工程未经竣工验收已擅自使用的证明目的，向一审法院举证：（１）德阳市旌东街道办事处沱江社区于2012年10月15日出具的《证明》，载明：被告德阳东防公司因新厂房修建，租赁辖区德阳中兴机械制造有限公司的场所进行生产经营，并于2007年初由原告四川聚之盛太安公司修建位于嘉

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终1097号上诉人（原审原告）：四川聚之盛太安建设有限公司，住所地：四川省德阳市天山南路三段79号。法定代表人：周万领，总经理。委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德阳东防电机制造有限公司，住所地：四川省德阳市嘉陵江路北侧。法定代表人：牛勇,总经理。委托诉讼代理人：李杨，四川海岷律师事务所律师。上诉人四……