机动车交通事故责任纠纷 （2015）汕尾中法民三终字第72号

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、是否按照城镇居民标准赔偿。2、误工费、交通费、精神损害抚慰金是否过高。3、是否赔偿营养费。4、护理费。5、垫付款问题。关于被上诉人莫招帛的赔偿是否按照城镇居民标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人莫招帛虽系农村户口，但其已提供了海国用（99）字第0028101、1602999号《国有土地使用证》、水电费清单、海丰县梅陇金绿兴首饰厂的证明，足以证明莫招帛在城镇建房居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”的规定，原审法院判决莫招帛的损害赔偿按城镇居民标准计算正确，本院予以维持。上诉人认为应按农村居民标准计算，但没有提供证据予以反驳，其主张本院不予支持。关于被上诉人莫招帛的误工费、交通费及精神损害抚慰金是否过高的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）相关规定，原审法院根据被上诉人莫招帛发生

本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为：1、是否按照城镇居民标准赔偿。2、误工费、交通费、精神损害抚慰金是否过高。3、是否赔偿营养费。4、护理费。5、垫付款问题。关于被上诉人莫招帛的赔偿是否按照城镇居民标准计算的问题。从查明的事实来看，被上诉人莫招帛虽系农村户口，但其已提供了海国用（99）字第0028101、1602999号《国有土地使用证》、水电费清单、海丰县梅陇金绿兴首饰厂的证明，足以证明莫招帛在城镇建房居住一年以上且有固定收入。根据《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通法﹥实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户籍在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汕尾中法民三终字第72号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。负责人吕成道，总经理。委托代理人陈疋，广东展业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）莫招帛。委托代理人卓越锋。被上诉人（原审被告）许火民。原审被告福建省漳州市矽创物流有限公司。法定代表人吴金波，经理。委托代理人卢李彬，职员。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公……