机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀06民终2149号

案号
(2016)冀06民终2149号
法院
河北省保定市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省保定市
裁判日期
2016-06-27

裁判要旨

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车商业第三者责任保险限额内予以赔偿,不足的部分,根据过错,由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任,本案中事故车辆“冀F×××××”斯柯达牌小轿车的驾驶员即被告梁铁柱负事故的全部责任,应承担全部赔偿责任。本案中,原告的车辆修复的损失为:33000元,被告保险公司予以认可,予以确认;关于原告的停运损失49491元,评估费1张计2000元的部分损失,被告保险公司认定,其为间接损失,不予赔偿。根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》(法释(1999)5号),在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿。交通事故责任者在本案中既包括负全要责任的对方车辆所有者,也包括被告保险公司。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,故停运损失应作为车辆损失的范围,被告保险公司应按投保人过错责任,在保险限额内进行赔偿。虽然保险单中提示,要求详细阅读保险条款,特别是责任免除和投保人

摘要

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额及机动车商业第三者责任保险限额内予以赔偿,不足的部分,根据过错,由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任,本案中事故车辆“冀F×××××”斯柯达牌小轿车的驾驶员即被告梁铁柱负事故的全部责任,应承担全部赔偿责任。本案中,原告的车辆修复的损失为:33000元,被告保险公司予以认可,予以确认;关于原告的停运损失49491元,评估费1张计2000元的部分损失,被告保险公司认定,其为间接损失,不予赔偿。根据《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》(法释(1999)5号),在交通事故损害赔偿

正文(节选)

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀06民终2149号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司,住所地保定市莲池区凤栖街588号华中炫彩SOHO商务楼B座12层。负责人王乾,经理。委托代理人杜一波,员工。被上诉人(原审原告)天津通莎长途客运有限公司,住所地天津市河东区铁路天津站后广场。法定代表人苏敬,董事长。委托代理人郄佳柱,河北展威律师事务所律师。被上诉……