不当得利纠纷 （2014）榕民再终字第61号

陈敏、肖萍对人民币300000元汇款的权利可向杨文国另行主张。现陈敏、肖萍以不当得利为由将杨文国诉至法院。庭审中，杨文国提出其并非许武泉司机，许武泉也从来没有要求陈敏转款给杨文国，该款项是陈敏向杨文国的之前借款的还款，陈敏对此不予认可，杨文国亦未提供证据证明。杨文国认为其在2008年1月8日通过其中国农业银行帐户转给肖萍人民币10000元也是借给陈敏、肖萍的款项，陈敏、肖萍提出在2008年1月8日当天陈敏、肖萍转给杨文国人民币250000元，借款当天就还款也与常理不符。庭审中，陈敏、肖萍与杨文国双方确认除去本次诉讼中的经济往来，双方无其他经济往来。福州市台江区人民法院一审认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈敏、肖萍在杨文国的中国农业银行帐户中汇入人民币300000元款项的事实是清楚的，至此就不当得利纠纷而言，陈敏、肖萍已经完成了杨文国取得了该人民币300000元款项以及其受到损失的初步举证责任，而杨文国则应就其系合法占有该款项进行举证。在本案审理过程中，杨文国提出

陈敏、肖萍对人民币300000元汇款的权利可向杨文国另行主张。现陈敏、肖萍以不当得利为由将杨文国诉至法院。庭审中，杨文国提出其并非许武泉司机，许武泉也从来没有要求陈敏转款给杨文国，该款项是陈敏向杨文国的之前借款的还款，陈敏对此不予认可，杨文国亦未提供证据证明。杨文国认为其在2008年1月8日通过其中国农业银行帐户转给肖萍人民币10000元也是借给陈敏、肖萍的款项，陈敏、肖萍提出在2008年1月8日当天陈敏、肖萍转给杨文国人民币250000元，借款当天就还款也与常理不符。庭审中，陈敏、肖萍与杨文国双方确认除去本次诉讼中的经济往来，双方无其他经济往来。福州市台江区人民法院一审认为，当事人对自己提出

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民再终字第61号申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：陈敏，男，1964年9月2日出生，汉族，住福建省福州市。申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：肖萍，女，1964年12月29日出生，汉族，住福建省福州市。上述申请再审人的共同委托代理人上官翰清，福建理争律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨文国，男，1968年6月7日出生，汉……