机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖10民终166号

许胜金提出鉴定申请已超过举证期限，故未予准许。 一审法院认为:安徽明德司法鉴定所的司法鉴定意见对许胜金三次住院治疗及门诊治疗的医疗费用合理性作出了鉴定，应按该鉴定意见确定的关联性及参与度综合审查确认许胜金主张医疗费用的合理数额，并确定合肥人寿保险公司的赔偿责任。结合该鉴定意见对许胜金主张的各项经济损失数额，认定如下：一、关于医疗费的认定。（一）许胜金第二次在黄山市黄山区人民医院住院期间（2019年2月8日－2019年2月24日）产生的医疗费用9368.19元，经鉴定，该笔医疗费用与本次交通事故外伤之间存在关联性，其中外伤参与度拟为10%－20%。合肥人寿保险公司认可20%，于法有据，故认定医疗费为1873.64元；（二）许胜金第三次在黄山市黄山区人民医院住院期间（2020年6月24日－2020年7月3日）产生的医疗费用2721.73元，经鉴定，该笔医疗费用与本次交通事故外伤之间无明显关联性。根据该鉴定意见，并不能完全排除该项费用与本起事故之间的关联性，故酌情认定医疗费为272.17元（总额的10%）；（三）许胜金在黄山市黄山区人民医院门诊费用2629.07元、上海华山医院门诊费用630

许胜金提出鉴定申请已超过举证期限，故未予准许。 一审法院认为:安徽明德司法鉴定所的司法鉴定意见对许胜金三次住院治疗及门诊治疗的医疗费用合理性作出了鉴定，应按该鉴定意见确定的关联性及参与度综合审查确认许胜金主张医疗费用的合理数额，并确定合肥人寿保险公司的赔偿责任。结合该鉴定意见对许胜金主张的各项经济损失数额，认定如下：一、关于医疗费的认定。（一）许胜金第二次在黄山市黄山区人民医院住院期间（2019年2月8日－2019年2月24日）产生的医疗费用9368.19元，经鉴定，该笔医疗费用与本次交通事故外伤之间存在关联性，其中外伤参与度拟为10%－20%。合肥人寿保险公司认可20%，于法有据，故认定医疗

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖10民终166号 上诉人（一审原告）：许胜金，男，1943年3月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 委托诉讼代理人：窦健，安徽徽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房后昌，安徽徽润律师事务所律师。 上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**时代城****、裙楼**，统一社会信……