劳动争议 (2014)沈中民五终字第1230号
裁判要旨
关于牟宪增主张的2006年4月至2013年11月养老、医疗保险。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费”的规定,在劳动关系存续期间,参加社会保险,缴纳社会保险费系用人单位和劳动者的法定义务。虽沈阳市和平区保安服务公司辩称未缴纳社会保险的原因系牟宪增拒绝缴纳、沈阳市和平区保安服务公司在每月工资中向牟宪增支付100元的社保补贴,但牟宪增对此不予认可,沈阳市和平区保安服务公司就此未能向法庭提供有效证据加以证明,应承担其举证不能的法律后果。故沈阳市和平区保安服务公司应给付牟宪增自行垫付的养老保险费30,401.61元,并为牟宪增补缴自2006年4月至2013年11月的医疗保险。关于牟宪增主张的失业保险待遇。《中华人民共和国社会保险法》第四十五条规定:“失业人员符合下列条件的,从失业保险基金中领取失业保险金:(二)非因本人意愿中断就业的;”本案中,双方劳动关系解除的原因系牟宪增因路远、交通不便拒绝到沈阳市和平区保安服务公司所提供的岗位上班,不符合前述法律规定的“非因本人意愿中断就业”,故
摘要
关于牟宪增主张的2006年4月至2013年11月养老、医疗保险。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源,逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费”的规定,在劳动关系存续期间,参加社会保险,缴纳社会保险费系用人单位和劳动者的法定义务。虽沈阳市和平区保安服务公司辩称未缴纳社会保险的原因系牟宪增拒绝缴纳、沈阳市和平区保安服务公司在每月工资中向牟宪增支付100元的社保补贴,但牟宪增对此不予认可,沈阳市和平区保安服务公司就此未能向法庭提供有效证据加以证明,应承担其举证不能的法律后果。故沈阳市和平区保安服务公司应给付牟宪增自行垫付的养老保
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民五终字第1230号上诉人(原审被告):沈阳市和平区保安服务公司,住所地沈阳市和平区南五马路186号。法定代表人:张宪广,该公司经理。委托代理人:李晓蕾,辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人:崔勇,辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):牟宪增,男,1959年12月15日出生,汉族,住沈阳市委托代理人:李霞,辽宁金正律师事务所律师。上诉……