机动车交通事故责任纠纷 （2015）绵民终字第2110号

本案双方当事人争议的焦点是案涉交通事故的驾驶员是否应转化为交强险及三者险中的第三者？依照《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第四十二条第一款（二）项“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，本车人员、投保人、被保险人以及驾驶人不属于第三者。上诉人关于应认定本案死者为第三者的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人之上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6900元予以免收。本判决为终审判决。审判长　张　兵审判员　于红霞审判员　肖玉生二〇一六年三月八日书记员　毛玉红

本案双方当事人争议的焦点是案涉交通事故的驾驶员是否应转化为交强险及三者险中的第三者？依照《机动车交通事故责任强制保险条列》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第四十二条第一款（二）项“被保险人，是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定，本车人员、投保人、被保险人以及驾驶人不属于第三者。上诉人关于应认定本案死者为第三者的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持；上诉人之上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2110号上诉人（原审原告）：王开理，男，生于1959年7月17日，汉族，住四川省三台县刘营镇，系死者王文操之父。委托代理人（特别授权）：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：赖晓云，女，生于1962年11月23日，汉族，住四川省三台县刘营镇，系死者王文操之母。委托代理人（特别授权）：叶斌，三台县北坝法律服务所法律……