执行异议之诉 （2017）苏03民终7403号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条规定：作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，作为被执行人的硕鑫公司，其财产不足以清偿生效文书确定的债务，作为未依法履行出资义务即转让股权的股东应在其未依法出资的范围内承担责任。本案中，王保光提交的证据显示，姚俊太向王保光转让股权时，以公司资产经核算为负值，无资产转让为由，不再收取转让款1200万元，
摘要
王保光与刘笑笑、姚俊太等二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终7403号上诉人（原审原告）：王保光。委托诉讼代理人：朱传远。被上诉人（原审被告）：刘笑笑。委托诉讼代理人：刘庆喜。原审被告：姚俊太。原审被告：沛县硕鑫建材有限公司。法定代表人：盛忠华。上诉人王保光与被上诉人刘笑笑，原审被告姚俊太、沛县硕鑫建材有限公司（以下简称硕鑫公司）执行异议之诉一案不服江苏省沛县人民法院（以下简称原审法院）（20……