土地承包经营权纠纷 （2017）晋10民终508号

本案争议焦点为上诉人李苏伟是否取得其实际耕种诉争1.2亩土地的承包经营权。根据庭审查明事实，分地时李林娜家为三口人，其村南及村东的承包合同共分得土地3.3亩，对于村南的1.2亩其未实际占用，但其确认自1995年至今实际占用村东3.3亩土地，人均占地1.1亩，现部分土地被征收。而李苏伟为4口半人，其签订合同的村南1.8亩并未实际占用，其实际占用的土地共5.06亩，人均1.12亩。由此可知，对于签订土地承包合同后存在承租人并未占用承包地的情形，结合《集体土地农业用地联产承包耕地三十年不变到户表》双方顶换土地的记录，多年来双方对占用土地的权利和义务均为实际占用人享有和行使的情况，同时结合上诉人提交的其它证据，可以综合认定李苏伟与李林娜互换土地的事实，李苏伟已经实际取得村南1.2亩土地的承包经营权。另外关于适用法律方面，因本案双方诉争事项发生在1995年，故不应依据2003年施行的《中华人民共和国农村土地承包法》的规定来认定本案双方行为的效力。原审不当，予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，

本案争议焦点为上诉人李苏伟是否取得其实际耕种诉争1.2亩土地的承包经营权。根据庭审查明事实，分地时李林娜家为三口人，其村南及村东的承包合同共分得土地3.3亩，对于村南的1.2亩其未实际占用，但其确认自1995年至今实际占用村东3.3亩土地，人均占地1.1亩，现部分土地被征收。而李苏伟为4口半人，其签订合同的村南1.8亩并未实际占用，其实际占用的土地共5.06亩，人均1.12亩。由此可知，对于签订土地承包合同后存在承租人并未占用承包地的情形，结合《集体土地农业用地联产承包耕地三十年不变到户表》双方顶换土地的记录，多年来双方对占用土地的权利和义务均为实际占用人享有和行使的情况，同时结合上诉人提交的

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终508号上诉人（原审被告）李苏伟，男，1963年7月13日出生，汉族。委托代理人石海燕，临汾开发区滨河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李林娜，女，1960年12月26日出生，汉族。委托代理人朱开玲，山西师达律师事务所律师。上诉人李苏伟因与被上诉人李林娜土地承包经营权纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2016）晋100……