仓储合同纠纷 （2019）鲁06民终3466号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第三百八十一条规定：仓储合同是保管人储存存货人交付的存储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，赵晓伟到原告处与原告协商，由原告将自产的苹果在被告公司的冷库内储存，并出具眉头为“顺豪果品”的入库单，该入库单眉头与被告公司的名称一致，故法院可以认定赵晓伟对外的经营活动是以被告公司的名义进行。被告称其于2014年7月份至2017年8月21日期间将该冷库整体租赁给赵晓伟经营，并提交证人赵某1到庭作证，故法院对被告主张的冷库租赁事宜能予认定。被告虽称与赵晓伟口头协商冷库经营期间的债权、债务由赵晓伟个人负责，但被告公司将冷库整体租赁给赵晓伟经营期间，该公司的法人资格并未消失，故赵晓伟在经营期间以被告公司名义形成的债权债务应由被告公司负责，被告公司与赵晓伟之间的口头约定只在二人之间发生效力，不得对抗第三人，故原告要求被告公司承担还款责任并无不当。被告公司对外承担责任后，有权依照其与赵晓伟之间的口头约定向赵晓伟追偿，故法院对于被告要求追加赵晓伟为被告的请求不予支持。对于双方争执的苹果价格问题，一审法院在庭审中依法对蓬莱村里集镇、大辛店镇的冷风库经营者隋风革、孙皓进行调查取证，二人
摘要
《中华人民共和国合同法》第三百八十一条规定：仓储合同是保管人储存存货人交付的存储物，存货人支付仓储费的合同。本案中，赵晓伟到原告处与原告协商，由原告将自产的苹果在被告公司的冷库内储存，并出具眉头为“顺豪果品”的入库单，该入库单眉头与被告公司的名称一致，故法院可以认定赵晓伟对外的经营活动是以被告公司的名义进行。被告称其于2014年7月份至2017年8月21日期间将该冷库整体租赁给赵晓伟经营，并提交证人赵某1到庭作证，故法院对被告主张的冷库租赁事宜能予认定。被告虽称与赵晓伟口头协商冷库经营期间的债权、债务由赵晓伟个人负责，但被告公司将冷库整体租赁给赵晓伟经营期间，该公司的法人资格并未消失，故赵晓伟
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终3466号上诉人（原审被告）：蓬莱市顺豪果品有限公司。住所地：蓬莱市村里集镇大赵家村。法定代表人：赵吉江，该公司经理。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱大辛店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王法晶，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱市紫荆山法律服务所法律工作者。上诉人蓬莱市顺豪果品有限……