财产损害赔偿纠纷 (2019)豫14民终5519号
裁判要旨
该案火灾事故发生在李红赞、陈运芝经营的厂房一侧,李红赞、陈运芝负有一定的过错,对家具厂的损失应承担一定的赔偿责任。但家具厂将生产车间与仓库混合在一起,且家具厂的原材料、半成品、成品均属于易燃品,明显存在安全隐患,违反了安全生产的有关规定,对本次火灾事故的发生也存在过错。关于损失数额问题,虽然火灾过后所有物品被烧毁,但损失的事实客观存在,结合家具厂所提供的票据、参考家具厂单方所做损失鉴定结论及双方在本次火灾的过错程度,酌定李红赞、陈运芝赔偿家具厂损失150000元,其余损失家具厂自行承担。对家具厂的其他请求不予支持。对李红赞、陈运芝的抗辩意见,不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定,判决:一、被告李红赞、陈运芝共同赔偿原告商丘市梁园区美格美尚家具厂财产损失150000元,于判决生效后十日内履行完毕;二、驳回原告商丘市梁园区美格美尚家具厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11100元,减半收取
摘要
该案火灾事故发生在李红赞、陈运芝经营的厂房一侧,李红赞、陈运芝负有一定的过错,对家具厂的损失应承担一定的赔偿责任。但家具厂将生产车间与仓库混合在一起,且家具厂的原材料、半成品、成品均属于易燃品,明显存在安全隐患,违反了安全生产的有关规定,对本次火灾事故的发生也存在过错。关于损失数额问题,虽然火灾过后所有物品被烧毁,但损失的事实客观存在,结合家具厂所提供的票据、参考家具厂单方所做损失鉴定结论及双方在本次火灾的过错程度,酌定李红赞、陈运芝赔偿家具厂损失150000元,其余损失家具厂自行承担。对家具厂的其他请求不予支持。对李红赞、陈运芝的抗辩意见,不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫14民终5519号上诉人(原审原告):商丘市梁园区美格美尚家具厂。经营者:秦芳宾,该家具厂经理。委托诉讼代理人:白冰莹,河南华豫律师事务所律师。上诉人(原审被告):李红赞,男,1980年7月17日出生,汉族,住河南省夏邑县。上诉人(原审被告):陈运芝,女,1979年4月21日出生,汉族,住河南省夏邑县。上诉人李红赞、陈运芝共同委托诉讼代理人:……