妨害公务 （2015）沈中刑二终字第355号

被告人陈某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。对于被告人陈某甲的法定代理人及辩护人提出的公安人员在执法过程中存在执法不当行为的辩护意见，无证据证实，不予采信。对于法定代理人提出被告人陈某甲的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，公安人员系接警后按110指令到达现场处警，且公安人员身穿警服，表明身份，而被告人仍以暴力方法阻碍公安人员执行职务，其行为符合妨害公务罪构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出被告人陈某甲经鉴定系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，认定被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1.原判对上诉人右眼受伤与本案的关联性没有查清楚，因上诉人陈某甲用刀砍伤民警赵某某过程中，其右眼亦受到伤害，故其行为不

被告人陈某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪。对于被告人陈某甲的法定代理人及辩护人提出的公安人员在执法过程中存在执法不当行为的辩护意见，无证据证实，不予采信。对于法定代理人提出被告人陈某甲的行为不构成妨害公务罪的辩护意见，经查，公安人员系接警后按110指令到达现场处警，且公安人员身穿警服，表明身份，而被告人仍以暴力方法阻碍公安人员执行职务，其行为符合妨害公务罪构成要件，故对该辩护意见，不予采纳。对于辩护人提出被告人陈某甲经鉴定系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人陈某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第355号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1953年6月1日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，退休人员，住沈阳市大东区东二台街。因涉嫌妨害公务犯罪于2014年8月20日被抓获，次日被指定居所监视居住，2014年9月13日被刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。因羁押期限已满，现被取保候审。法定代理人……