合同纠纷 （2010）亳民二终字第00099号

上诉人要求被上诉人赔偿餐具、厨具损失人民币20815元证据不足，不予支持是错误的。上诉请求撤销原审判决的第二项、第三项，依法予以改判。被上诉人答辩称，上诉人作为一审原告，应就其诉讼请求提供证据，而不是要求被上诉人举证。是上诉人自己走的，不是被上诉人将上诉人赶走的。餐具应由主管部门评定价值多少钱，我们不认可这20815元。上诉人使用工业盐、非碘盐，性质恶劣。上诉人上诉理由不成立，要求维持原判。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：一、一审法院判决被上诉人于本判决生效之日起15日内与上诉人进行结算并于60日内结算完毕，是否可以执行？二、上诉人要求被上诉人支付垫付的伙食费34万余元应当由谁负举证责任？被上诉人犇鑫学校应当支付上诉人万家人餐饮公司垫付的伙食费为多少？三、上诉人的餐具、厨具损失如何认定？一、按照双方饭堂伙食承包合同第一条的约定，甲方（指犇鑫学校）饭堂伙食以每月计：小学生l20元／人，中学生150／人，教师l80元／人的伙食费给乙方（指万家人餐饮公司）承包。（按实际就餐天数算），如果双方有共同认可的就餐天数和人数，双方是可以依据合同进行结算的，上诉人称该判决无法执

上诉人要求被上诉人赔偿餐具、厨具损失人民币20815元证据不足，不予支持是错误的。上诉请求撤销原审判决的第二项、第三项，依法予以改判。被上诉人答辩称，上诉人作为一审原告，应就其诉讼请求提供证据，而不是要求被上诉人举证。是上诉人自己走的，不是被上诉人将上诉人赶走的。餐具应由主管部门评定价值多少钱，我们不认可这20815元。上诉人使用工业盐、非碘盐，性质恶劣。上诉人上诉理由不成立，要求维持原判。根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案的争议焦点为：一、一审法院判决被上诉人于本判决生效之日起15日内与上诉人进行结算并于60日内结算完毕，是否可以执行？二、上诉人要求被上诉人支付垫付的伙食费34万余元

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民二终字第00099号上诉人（原审原告）：深圳市万家人餐饮管理有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福水大道正风大厦702室。法定代表人：林德彬，该公司经理。委托代理人：张学贵，广东深鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省涡阳县犇鑫学校，住所地：涡阳县涡亳路。法定代表人：王犇鑫，该校校长。委托代理人：罗明，l968年l2月出生。上诉人深……