侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）京0108民初16479号
裁判要旨
当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为涉案图片权属的证据。 本案中，河图公司提交了作品登记证书、电子文件、网页展示截图等，上述证据互相印证，能够证明其对涉案图片享有著作权，故在无相反证据的情况下，本院确认河图公司对涉案图片享有信息网络传播权，有权提起本案诉讼。 奥佳华公司不认可河图公司对涉案图片的著作权，但并未提交相反证据，本院对此不予采信。 本案中，河图公司主张奥佳华公司在其微博中使用了涉案图片，对此提交了新浪微博网页打印件、可信时间戳认证证书及存有相应文件的光盘，上述证据已形成证据链，能够证明奥佳华公司未经许可使用了涉案图片作为微博配图，侵犯了河图公司享有的信息网络传播权。 奥佳华公司辩称河图公司未采取公证的形式取证，不清楚是否为其微博，但根据微梦公司的证据，涉案微博由奥佳华公司注册并运营，奥佳华公司亦对此予以认可。 故本院对该抗辩不予采信。 奥佳华公司应当对其侵权行为承担相应的侵权责任，河图公司要求奥佳华公司赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。 至于具体的赔偿数额，鉴于河图公司未提交证据证明其实际损失或奥佳
摘要
北京河图创意图片有限公司与奥佳华智能健康科技集团股份有限公司等侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初16479号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西里******337。 法定代表人：冯飞燕，总经理。 委托诉讼代理人：尼加提??若里瓦斯，男，北京河图创意图片有限公司员工。 被告：奥佳华智能健康科技集团股份有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔路**（**）。 法定代表人：邹剑寒，董事长。 委托诉讼代理人：潘涵沛……