抚养费纠纷 （2015）长民二终字第956号

关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，参照2014年吉林省行业职工平均工资标准（农民）每月1937.42元，原告请求每月给付抚养费500.00元符合法律规定，予以支持。至于被告辩称原告一直随其共同生活，虽提供村委会证明，但原告代理人对此不予认可，且该村委会嗣后又出具一份证明，对前一证明予以否定，故对被告提供的村委会证明不予采信，其抗辩主张不能成立。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条二款的规定，判决如下：被告庞继秋于本判决生效后每月给付原告庞某某抚养费500.00元，至其独立生活时止。案

关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例”，参照2014年吉林省行业职工平均工资标准（农民）每月19

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第956号上诉人（原审被告）庞继秋，男，1972年4月8日生，汉族，住农安县。被上诉人（原审原告）庞某某法定代理人孙海燕，女，1970年11月16日生，汉族，住农安县。系被上诉人母亲。上诉人庞继秋因抚养费纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2015）吉农民初字第1826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行……