建设工程施工合同纠纷 （2021）湘10执复4号

本案属于财产保全裁定执行过程中提出的执行异议。本案争议焦点是苏仙区法院是否存在超标的查封的问题。参照《最高人民法院关于执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的规定，人民法院应合理选择保全的财产，可选择对就保全人生产生活影响较小的财产保全，严禁超标的查封。本案中，飞天公司正在参与棚改项目建设，冻结其银行账户势必对其生产经营活动产生较大影响，故苏仙区法院对飞天公司请求解除银行账户的申请予以支持。关于飞天公司提出解除超标的查封的房产的问题，飞天公司已向苏仙区法院提供评估价为9175299元的五间商铺作为替换物，已超过申请人的申请保全金额5489600元。在对其他查封房产解除查封，也能实现保全目的的情况下，应当解除对其他房产的查封。综上，飞天公司的异议理由成立，苏仙区法院予以支持。据此，苏仙区法院于2020年11月11日作出（2020）湘1003执异157号执行裁定书，裁定“一、变更本院于2020年8月3日作出的（2020）湘1003民初2286号民事裁定的财产保全措施，解除对异议人郴州飞天房地产开发有限公司银行账号的冻结。二、变更本院于2020年8月3日作出的（2020）湘1003民初

本案属于财产保全裁定执行过程中提出的执行异议。本案争议焦点是苏仙区法院是否存在超标的查封的问题。参照《最高人民法院关于执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的规定，人民法院应合理选择保全的财产，可选择对就保全人生产生活影响较小的财产保全，严禁超标的查封。本案中，飞天公司正在参与棚改项目建设，冻结其银行账户势必对其生产经营活动产生较大影响，故苏仙区法院对飞天公司请求解除银行账户的申请予以支持。关于飞天公司提出解除超标的查封的房产的问题，飞天公司已向苏仙区法院提供评估价为9175299元的五间商铺作为替换物，已超过申请人的申请保全金额5489600元。在对其他查封房产解除查封，也能实现保全目

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复4号复议申请人（申请人）：李己昌，男。复议申请人（申请人）：曹先国，男。复议申请人（申请人）：贺水龙，男。以上三复议申请人的委托诉讼代理人：周义，湖南星河律师事务所律师。以上三复议申请人的委托诉讼代理人：李御兰，湖南星河律师事务所律师。异议人（被申请人）：郴州飞天房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露洞街道东塔路烈士公园**……