劳动争议 （2015）二中民一终字第1726号

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付2007年5月1日至2014年3月31日期间公休日加班费、法定节假日加班费、年休假工资、防暑降温费、冬季采暖补贴的诉讼请求，如前述本案争议焦点之一论述的意见，原告自2014年4月1日开始与被告海信营销天津分公司建立劳动关系，因海信电器天津分公司隶属的海信电器公司与被告海信营销天津分公司隶属的被告海信营销公司各自系独立法人而独立承担用工主体责任，故原告要求被告海信营销天津分公司支付其在其他公司工作期间的加班费没有事实和法律依据，法院对于原告主张的2007年5月1日至2014年3月31日期间公休日加班费、法定节假日加班费、年休假工资、防暑降温费、冬季采暖补贴的诉讼请求不予支持。关于原告主张被告支付2015年4月1日至2015年5月27日期间的公休日加班费的诉讼请求，依据劳动法的相关规定，用人单位因生产特点，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。原告的工作岗位为推销岗位，该岗位经劳动行政部门审批实行的是不定时工作制，加之原、被告所签劳动合同中亦约定原告的工作岗位实行不定时工作制，故结合“经劳动保障部门批准实行不定时工作制的用人单位，在

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付2007年5月1日至2014年3月31日期间公休日加班费、法定节假日加班费、年休假工资、防暑降温费、冬季采暖补贴的诉讼请求，如前述本案争议焦点之一论述的意见，原告自2014年4月1日开始与被告海信营销天津分公司建立劳动关系，因海信电器天津分公司隶属的海信电器公司与被告海信营销天津分公司隶属的被告海信营销公司各自系独立法人而独立承担用工主体责任，故原告要求被告海信营销天津分公司支付其在其他公司工作期间的加班费没有事实和法律依据，法院对于原告主张的2007年5月1日至2014年3月31日期间公休日加班费、法定节假日加班费、年休假工资、防暑降温费、冬季

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第1726号上诉人（原审原告）王承。委托代理人姜晓杰，北京建诚（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛海信电器营销股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区真理道29号福信大厦501室A+C区。代表人段宗好，总经理。委托代理人范晶晶，该公司行政总监。委托代理人宫宏伟，青岛海信电器营销股份有限公司法律顾问。被上诉人（原审被告）青……