劳动争议 （2017）豫04民终3258号

劳动者的合法权益应当依法予以保护。从朱天华的诉称，证人证言及法院查明的事实来看，朱天华在1995年至今长达20多年时间没有上班，没有给十一矿提供过任何劳动，十一矿也没有向朱天华发放过任何工资，相互之间已不存在《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》规定的权利和义务，其劳动关系亦失去了存在的基础，且朱天华提供的《朱天华领取救济金情况说明》中亦证实双方的劳动关系已经终止，故对朱天华要求“1、确认朱天华与十一矿存在劳动关系；2、十一矿向朱天华支付违法解除劳动关系的经济赔偿金237253元”的诉讼请求，因朱天华提供的证据和理由缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回朱天华的诉讼请求。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，自1995年至今的20多年时间里，朱天华既未向十一矿提供劳动，也未收到十一矿支付的任何劳动报酬，双方相互之间已不存在《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》规定的权利和义务，其劳动关系亦失去了存在的基础，双方的劳动关系事实上已经终止。同时从朱天华提

劳动者的合法权益应当依法予以保护。从朱天华的诉称，证人证言及法院查明的事实来看，朱天华在1995年至今长达20多年时间没有上班，没有给十一矿提供过任何劳动，十一矿也没有向朱天华发放过任何工资，相互之间已不存在《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》规定的权利和义务，其劳动关系亦失去了存在的基础，且朱天华提供的《朱天华领取救济金情况说明》中亦证实双方的劳动关系已经终止，故对朱天华要求“1、确认朱天华与十一矿存在劳动关系；2、十一矿向朱天华支付违法解除劳动关系的经济赔偿金237253元”的诉讼请求，因朱天华提供的证据和理由缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终3258号上诉人（原审原告）：朱天华，男，1954年5月25日生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：孟晓宇，河南平胜律师事务所律师（平顶山市法律援助中心指派）。被上诉人（原审被告）：平顶山天安煤业股份有限公司十一矿，住所地平顶山市新华区香山街，统一社会信用代码914104007407149221。法定代表人：车云立，总经理。委托……