机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫15民终3433号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷,应由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。公安交警部门对本案被告高海燕承担此事故的主要责任,原告负事故次要责任的责任认定,本院予以采信。因该肇事车辆在被告人寿财保驻马店支公司投保了交强险、商业三者险,且事故发生在保险期间,故被告人寿财保驻马店支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉请事实与理由成立,但请求赔偿数额不尽合理。根据原、被告的诉、辩理由及相关证据,结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》的规定。医疗费,根据原告提供的住院病历,出院证、医疗票据、费用清单,合计原告朱红花费医疗费共计143204.92元(其中无正规发票的315元予以扣除)。营养费,原告主张30元/天的诉请过高,酌定20元/天。住院伙食补助费,其计算标准未超出相关法律规定,予以支持。误工费,原告伤前受雇于河区九鼎渔具店,月工资为2100元/月。原告因伤残多次住院导致其持续误工,由于其定残时间不是在治疗终结后,应按原告实际住院天数及最后一次出院医嘱计算
摘要
公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷,应由有过错的一方承担责任,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任。公安交警部门对本案被告高海燕承担此事故的主要责任,原告负事故次要责任的责任认定,本院予以采信。因该肇事车辆在被告人寿财保驻马店支公司投保了交强险、商业三者险,且事故发生在保险期间,故被告人寿财保驻马店支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的诉请事实与理由成立,但请求赔偿数额不尽合理。根据原、被告的诉、辩理由及相关证据,结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》的规定。医疗费,根据原告提供的住
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3433号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。法定代表人张秋玲,系该公司总经理。委托诉讼代理人刘瑜飞,河南同立律师事务所律师。被上诉人(原审原告)朱红,女,汉族,1985年9月3日生,住信阳市浉河区。原审被告高海燕,男,汉族,1977年7月8日生,住驻马店市确山县。原审被告驻马店市路安汽车运输服务有限公司周……