机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤19民终15059号

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对平安财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是否可以作为认定曹利敏伤残等级的依据。（二）误工费数额。关于焦点一。首先，平安财险东莞分公司确认，曹利敏在进行案涉鉴定时平安财险东莞分公司相关人员有陪同，由此可见，案涉鉴定对平安财险东莞分公司的相关权益已给予了充分的保护。其次，平安财险东莞分公司对广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出前述异议，对此，广东岭南法医临床司法鉴定所已复函对伤者曹利敏的伤残情况予以了说明，该说明详细且充分，有明确的医学影像X光片基础与鉴定依据，亦有进行相应的现场测量，鉴定程序合法。第三，《道路交通事故受伤人员治疗终结时间（GA/T1088-2013）》第4.1条规定：“道路交通事故受伤人员治疗终结时间应按照实际治疗终结时间认定。治疗终结时间难以认定或有争议的，可按照本标准认定。”由此可见，该标准规定的腕骨骨折治疗终结时间6个月并非绝对治疗

本案为机动车交通事故责任纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院应当对平安财险东莞公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩，本案争议焦点是：（一）广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》是否可以作为认定曹利敏伤残等级的依据。（二）误工费数额。关于焦点一。首先，平安财险东莞分公司确认，曹利敏在进行案涉鉴定时平安财险东莞分公司相关人员有陪同，由此可见，案涉鉴定对平安财险东莞分公司的相关权益已给予了充分的保护。其次，平安财险东莞分公司对广东岭南法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出前述异议，对此，广东岭南法医临床司法鉴

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终15059号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码为914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雨微，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曹利敏，女，汉族，1972年3月18日出生，住广……