机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽12民终1629号

原审判决认定事实不清。首先，铁岭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，辽Ｍ×××**号小型轿车的所有人系郭亚君，判决认定张永强为该车辆实际所有人。张永强与郭亚君在该车占有方面是什么关系；韩艳清使用张永强的车辆发生交通事故，张永强与韩艳清在车辆使用上是什么关系；其次，判决认定：“协议签订后，原告苏美锡依约收到了105000元赔偿款”。但原审卷中没有张永强给付该款的证据；原审认为张永强与苏美锡达成的“协议”显失公平判决予以撤销。若苏美锡收到了105000.00元赔偿款，在撤销“协议”的同时是否应在苏美锡合理的经济损失中扣除。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2018）辽1221民初117号民事判决。二、本案发回铁岭县人民法院重审。上诉人韩艳清预交的二审案件受理费7525.00元予以退回。审判长　田　宇审判员　刘　昕审判员　赵国忠二〇一九年十一月二十一日法官助理宋格书记员丁昱人 搜索“”

原审判决认定事实不清。首先，铁岭县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，辽Ｍ×××**号小型轿车的所有人系郭亚君，判决认定张永强为该车辆实际所有人。张永强与郭亚君在该车占有方面是什么关系；韩艳清使用张永强的车辆发生交通事故，张永强与韩艳清在车辆使用上是什么关系；其次，判决认定：“协议签订后，原告苏美锡依约收到了105000元赔偿款”。但原审卷中没有张永强给付该款的证据；原审认为张永强与苏美锡达成的“协议”显失公平判决予以撤销。若苏美锡收到了105000.00元赔偿款，在撤销“协议”的同时是否应在苏美锡合理的经济损失中扣除。综上，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽12民终1629号上诉人（原审被告）：韩艳清，男，1986年2月6日生，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：宫妍红，系辽宁永盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏美锡，女，1988年6月13日生，汉族，住调兵山市。（未到庭）委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永强，男，1978年4月11日生，住铁岭县。（未……