机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂12民终140号

一、本案事故责任的确定。韦明金、唐旭华各自驾驶机动车在道路上行驶，会车过程中，因车辆碰撞发生交通事故，公安机关交通管理部门认定韦明金的交通违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任，韦明金对事故责任认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，复核机关认为宜州市公安局交通管理大队处理交通事故程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，责任划分公正，维持交通事故责任认定。本案审理中，韦明金对事故责任认定仍有异议，认为唐旭华驾驶的车辆严重超载，其违法行为与事故的发生有关，应承担20%的责任。根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故是法律授权，制作交通事故认定书是其法定职责，事故认定书载明交通事故基本事实、成因和当事人的责任，是处理交通事故的证据。韦明金的事故责任认定异议，经上一级公安机关交通管理部门复核，维持交通事故责任认定。据此，对《道路交通事故认定书》认定的事实和责任划分予以采信，并作为当事人责任划分的依据。二、赔偿责任主体的确定。1、道路交通安全法第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保

一、本案事故责任的确定。韦明金、唐旭华各自驾驶机动车在道路上行驶，会车过程中，因车辆碰撞发生交通事故，公安机关交通管理部门认定韦明金的交通违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任，韦明金对事故责任认定有异议，向上一级公安机关交通管理部门申请复核，复核机关认为宜州市公安局交通管理大队处理交通事故程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，责任划分公正，维持交通事故责任认定。本案审理中，韦明金对事故责任认定仍有异议，认为唐旭华驾驶的车辆严重超载，其违法行为与事故的发生有关，应承担20%的责任。根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门是处理交通事故是法律授权，制作交通事故

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终140号上诉人（原审原告）：韦明金，男，1976年11月14日生，瑶族，农民，住宜州市，委托诉讼代理人：韦明军，男，1972年5月22日生，瑶族，农民，住宜州市，系韦明金胞兄。被上诉人（原审被告）：唐旭华，男，1995年9月3日生，壮族，农民，住宜州市，被上诉人（原审被告）：唐奇正，男，1966年5月21日生，壮族，农民，住宜……