名誉权纠纷 (2014)周民终字第1853号
裁判要旨
公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉是社会或他人对特定公民的品德、才干、信誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。公民享有维护自己获得公正社会评价的权利,是其参与社会关系,进行正常社会活动的重要保障,法律禁止侵犯他人名誉权。本案中陈玲在向太康县教体局的反映材料中实名书写洪林娜系“盛建军包养的小三”,已对其名誉权构成侵害,因陈玲系在向特定机关的反应材料中书写的,不具有广泛传播的特性,在社会上造成一定的影响但不具有广泛性。故洪林娜要求赔偿的精神抚慰金以4000元为宜。对洪林娜的其他诉讼请求结合陈玲的过错程度、侵权行为的情节、侵权行为所造成的后果,不宜支持,故驳回洪林娜的其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题若干问题的解释》第一条、第十条之规定,判决,一、陈玲于判决生效之日起5日内赔偿洪林娜精神抚慰金4000元。二、驳回洪林娜其他诉讼请求。宣判后,陈玲不服提起上诉,要求撤销原判,依法改判或发回重审。其理由如下,1、原审认定的反映材料上没有陈玲的亲笔签名,原审凭该证据认定“洪
摘要
公民享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。名誉是社会或他人对特定公民的品德、才干、信誉、功绩、资历和身份等方面评价的总和。公民享有维护自己获得公正社会评价的权利,是其参与社会关系,进行正常社会活动的重要保障,法律禁止侵犯他人名誉权。本案中陈玲在向太康县教体局的反映材料中实名书写洪林娜系“盛建军包养的小三”,已对其名誉权构成侵害,因陈玲系在向特定机关的反应材料中书写的,不具有广泛传播的特性,在社会上造成一定的影响但不具有广泛性。故洪林娜要求赔偿的精神抚慰金以4000元为宜。对洪林娜的其他诉讼请求结合陈玲的过错程度、侵权行为的情节、侵权行为所造成的后果,不宜支
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第1853号上诉人(原审被告)陈玲,女,1969年8月22日出生,汉族,住太康县。委托代理人李树林,系太康县法律援中心法律工作者。委托代理人李宝生,系太康县法律援中心法律工作者。被上诉人(原审原告)洪林娜,女,1982年4月7日出生,汉族,住太康县。委托代理人张俊华,系河南钧挚岚律师事务所律师。上诉人陈玲因与被上诉人洪林娜名誉权纠纷一案,不服……