土地行政管理（土地） （2019）粤71行初824号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，起诉人请求被诉行政机关履行确认“起诉人不是《关于阳春市2011年度第七批次城镇建设用地的批复》【粤国土资（建）字〔2011〕744号】行政行为相对人”的法定职责,但并未提供证据证明被诉行政机关具有起诉人所主张的确认职责，亦无法律法规规定被诉行政机关负有上述职责，故起诉人提起本案诉讼缺乏相应的事实根据。起诉人的申请实质上属于信访行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”的规定，被诉行政机关对信访事项如何处理，不属于行政诉讼的受案范围。因此，起诉人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件，应当不予立案。起诉人如认为相关行政机关的征地行为侵犯了其合法权益，可直接对该行政行为提起诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对陈贤钊等16人的起诉，本院不予立案。如不服本裁定
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；……”本案中，起诉人请求被诉行政机关履行确认“起诉人不是《关于阳春市2011年度第七批次城镇建设用地的批复》【粤国土资（建）字〔2011〕744号】行政行为相对人”的法定职责,但并未提供证据证明被诉行政机关具有起诉人所主张的确认职责，亦无法律法规规定被诉行政机关负有上述职责，故起诉人提起本案诉讼缺乏相应的事实根据。起诉人的申请实质上属于信访行为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初824号起诉人：陈贤钊等16人（名单附后）。诉讼代表人：陈达旺，男，1965年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市*******，公民身份号码440************735。诉讼代表人：李洪谋，男，1980年8月8日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市***************，公民身份号码441************4……