物权保护纠纷 （2016）豫03民终2830号

“2013年叶西文曾立遗嘱将涉诉房屋由孙女叶铭怡继承，因证人与上诉人或上诉人的丈夫系朋友关系，故证人证言不予采信”。一审法院的认为违反了《中华人民共和国继承法》的相关规定。按照《中华人民共和国继承法》二十条第三款“自书、代书、录音、口头遗嘱”分为四种。本案的遗嘱属于《代书遗嘱》。按照一审判决书，“2013年叶西文曾立遗嘱将涉诉房屋由孙女叶铭怡继承，因证人与上诉人或是上诉人的丈夫系朋友关系，故证人证言不予采信”。一审法院违背了《中华人民共和国继承法》第十八：下列人员不能作为遗嘱见证人：第(三)项：与继承人、受遗赠人有利害关系的人。上诉人向一审法庭提交的叶西文的《代书遗嘱》中的现场见证人，与本案继承人、受遗赠人之间没有任何亲属关系及利害关系。究竟“朋友关系”属不属于法律规定的有利害关系的人，法律并没有明确规定!按照司法实践一般把有利害关系的人，解释为“有直系亲属关系的人”。法律并没有把朋友关系解释为“有直系亲属关系的人”。一审法院的解释对抗了《中华人民共和国继承法》代书遗嘱的法律规定。四、一审法院不追加叶西文的房屋继承人叶铭怡为被告参加诉讼，只把上诉人作为本案的被告，审判程序违法。综上，一

“2013年叶西文曾立遗嘱将涉诉房屋由孙女叶铭怡继承，因证人与上诉人或上诉人的丈夫系朋友关系，故证人证言不予采信”。一审法院的认为违反了《中华人民共和国继承法》的相关规定。按照《中华人民共和国继承法》二十条第三款“自书、代书、录音、口头遗嘱”分为四种。本案的遗嘱属于《代书遗嘱》。按照一审判决书，“2013年叶西文曾立遗嘱将涉诉房屋由孙女叶铭怡继承，因证人与上诉人或是上诉人的丈夫系朋友关系，故证人证言不予采信”。一审法院违背了《中华人民共和国继承法》第十八：下列人员不能作为遗嘱见证人：第(三)项：与继承人、受遗赠人有利害关系的人。上诉人向一审法庭提交的叶西文的《代书遗嘱》中的现场见证人，与本案继

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2830号上诉人（原审被告）：马会利，女，汉族，1975年5月10日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：席胜强，男，汉族，1953年12月24日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区，特别授权。被上诉人（原审原告）：叶红，女，汉族，1968年5月27日出生，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：包伟铭、孔德斌（实习），河南广泉律师事务所律师，……