排除妨害纠纷 （2014）黔南民终字第554号

双方存在口头约定换地耕种是错误的，不符合客观事实。当时，上诉人家父亲和被上诉人只是约定十年时间流转土地给对方耕种，期限满后，各自归还对方土地。因被上诉人犯案被关押在监狱，出现特殊事由，上诉人多次找被上诉人的家人，需要等被上诉人回来才同意。被上诉人从监狱回来后，在上诉人的流转的田上修建房屋，上诉人不予同意并且决定收回房屋。同时，原审法院认定把上诉人的柿花树田登记到被上诉人的承包证名下是错误的。在未经上诉人同意下，被上诉人串通发包方村委会，把上诉人承包的柿花树田登记到他的名下，该登记行为不符合法律规定，也损害了上诉人的合法权利，所以原审法院采信承包证上的错误登记属于证据不足，上诉人要求依法重审予以改判；3、原审法院判决违反法律程序。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权的争议应当先由人民政府处理，处理不成才由法院管辖。本案中原审法院判决，明显违反法律程序。作为发包方的村委会在没有审核的情况下，把上诉人所承包的土地填在被上诉人的承包证上，而上诉人并不知晓，是被上诉人和村委会没有履行法定程序，是违反法律规定的。综上，请求二审法院依法重新审理予以改判，被上诉人胡正光二

双方存在口头约定换地耕种是错误的，不符合客观事实。当时，上诉人家父亲和被上诉人只是约定十年时间流转土地给对方耕种，期限满后，各自归还对方土地。因被上诉人犯案被关押在监狱，出现特殊事由，上诉人多次找被上诉人的家人，需要等被上诉人回来才同意。被上诉人从监狱回来后，在上诉人的流转的田上修建房屋，上诉人不予同意并且决定收回房屋。同时，原审法院认定把上诉人的柿花树田登记到被上诉人的承包证名下是错误的。在未经上诉人同意下，被上诉人串通发包方村委会，把上诉人承包的柿花树田登记到他的名下，该登记行为不符合法律规定，也损害了上诉人的合法权利，所以原审法院采信承包证上的错误登记属于证据不足，上诉人要求依法重审予以

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第554号上诉人（原审被告）杨正均上诉人（原审被告）王朝芬上诉人（原审被告）赵庆敏三上诉人委托代理人周明星，贵州感君律师事务所律师。三上诉人委托代理人赖良强，贵州感君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡正光上诉人杨正均、王朝芬、赵庆敏与被上诉人胡正光排除妨碍纠纷一案，瓮安县人民法院于2014年5月14日作出（2014）……