机动车交通事故责任纠纷 （2015）攀民终字第187号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对张化安提出的上诉请求进行审理，对原审判决确定的张化安的其他赔偿项目及金额依法予以确认。关于误工费问题。1.双方当事人对攀枝花法正司法鉴定中心于2014年4月15日作出的确定张化安伤残等级的攀法正（2014）临鉴字第541号《司法鉴定意见书》均无异议，原审法院亦依法予以采信，因残疾赔偿金系根据张化安因伤致残导致其丧失部分或全部劳动能力的情况，客观计算了其未来的收入损失，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对张化安提出的上诉请求进行审理，对原审判决确定的张化安的其他赔偿项目及金额依法予以确认。关于误工费问题。1.双方当事人对攀枝花法正司法鉴定中心于2014年4月15日作出的确定张化安伤残等级的攀法正（2014）临鉴字第541号《司法鉴定意见书》均无异议，原审法院亦依法予以采信，因残疾赔偿金系根据张化安因伤致残导致其丧失部分或全部劳动能力的情况，客

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第187号上诉人（原审原告）张化安，男，1971年5月4日出生，汉族，农村居民。委托代理人冉龙万，四川森焱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）熊天元，男，1975年1月2日出生，汉族，农村居民。被上诉人（原审被告）徐祖兵，男，1964年11月17日出生，汉族，城镇居民。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。……